(相关资料图)

近日，知名乒乓球运动员张继科陷入舆论风波。目前，该事件尚未盖棺定论，对此，张继科方两次发声否认，若他的声明有违事实是否要承担法律责任？

赌债纠纷、传播女演员隐私视频，侵害他人隐私等违法行为若是被证实的话自然是要承担相应法律责任。单纯发布声明否认这些事情，若最后被证明声明内容有违事实，有可能会被认定为在网络上发布虚假信息，涉嫌寻衅滋事罪。

对于被指控的这些情况，如果是在诉讼过程中，张继科方自然是有权不承认，即使被认定为虚假陈述，一般也不会加重责任。但在网络上发布信息，引导舆论，若一旦被证实有违事实，那完全可以认定为造成了公共秩序严重混乱的特定后果，追究相应的法律责任。

直白的说，私下里怎么表达都可以，公共场所发言务必慎言慎行，对自己的言行负责。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款规定：“编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”