中国女足1-0险胜海地，终于赢得了本届世界杯的首胜，出线形势向着有利的方向变化，不过，本场比赛还是有几次争议判罚的，我们不妨来解读一番。

争议1：张睿是否该被直红罚下？

(资料图片)

第28分钟，张睿踢到了海地球员热迪的膝盖，当值主裁一开始出示黄牌，但观看VAR之后改为直接红牌，将她罚下。

从VAR的回防来看，张睿是一个明显的蹬踏动作。而根据《足球规则》规定，“任何队员在争抢球时用单腿或者双腿从对方身前、侧向或后方，使用过分力量或危及安全的动作蹬踏对方队员，应视为严重犯规”，严重犯规是要被直接红牌罚下的。所以这张直红，真的一点儿都不冤。

争议2：海地的进球是否应该被吹？

第41分钟，蒙代西尔禁区内推射破门，但很快就被裁判吹掉。

这毫无疑问是正确的判罚，其实并不存在任何争议。一方面，对方球员传过顶球时，皮球打在了裁判的头上改变方向，裁判本来应该吹停比赛。另一方面，另一位队友送出助攻时，蒙代西尔处于明显的越位位置，所以肯定是无效的。

争议3：张琳艳造点有没有问题？

第71分钟，王霜直塞，张琳艳禁区右侧扣球过人被放倒。裁判一开始示意越位，但VAR介入之后判定没有越位，点球！王霜主罚命中。

按照规则，如果是越位在先，那么之后的犯规都是不成立的，也就没有点球。那么张琳艳是否越位呢？王霜传球的一瞬间，海地一名后卫拖在后面，而且从两块草皮的分割线可以清晰看出，她的右脚要比张琳艳的右脚更靠后，而手臂又不在越位位置的判定范围之内，所以，张琳艳并不越位。

至于禁区内的犯规，对方后卫马蒂兰确实绊倒了张琳艳，而且没有碰到皮球，所以点球没有任何问题。

争议4：张琳艳第二次是否应该判点球？

第76分钟，张琳艳右路突破，在禁区线附近被撞倒，裁判没有任何表示，VAR也没有判罚点球。

从慢镜回放来看，张琳艳当时已经凭借自己的速度“超车”对方后卫，身位处于优势，对方球员有一个明显的撞人和推人的动作，导致张琳艳失去了平衡，个人认为这并非合理冲撞，而且犯规动作从大禁区线延续到了禁区内，所以应该判罚点球！

争议5：陈巧珠疑似“压人”是否应该判点球？

伤停补时阶段，陈巧珠在起跳争顶时双手搭在了对方球员的肩膀上，疑似有压人的动作，主裁一开始判罚点球，但观看VAR之后改判，取消了点球。

那么陈巧珠是否压人犯规了呢？我们换个角度，可以看得更清楚：陈巧珠是先起跳争顶的，对方球员是倒退着到了陈巧珠的身下，陈巧珠的双臂展开也是非常自然，没有明显的下压动作，所以VAR取消点球是正确的！

争议6：海地是否应该得到绝平点球？

伤停补时第10分钟，海地6号迪莫奈禁区右侧拿球，窦加星上去逼抢，左脚想要解围，迪莫奈摔倒在地，不过当值主裁没有判罚点球。

从慢镜回放来看，迪莫奈已经卡住了身位，赢得了球权，窦加星伸出左脚一扫，根本没有踢到球，而且右手手臂有一个扬起推人的动作。所以，如果裁判真的吹了点球，中国女足在最后时刻被海地绝平，还真的没啥话可说！

其实迪莫奈虽然能拿球，但是侧向球门，没有射门机会的，所以窦加星根本没必要出脚，紧紧贴住对手就行，这么做实在是太不理智了。